La Alianza de California para los Sistemas de Energía de Hidrógeno Limpio Renovable (Arches) y el Hub de Hidrógeno Regional del Noroeste del Pacífico (PNWH2) vieron fondos recortados como parte de un retroceso más amplio de $ 7.5 mil millones, en gran medida apuntando a proyectos en los estados de inclinación demócrata.

La financiación surgió del programa de Hubs de hidrógeno regional de $ 8 mil millones de la administración Biden bajo la Ley de Infraestructura Bipartidista.

Arches, que debía recibir $ 1.2 mil millones del DOE, criticó la decisión, calificándolo de «movimiento miope que abandona la oportunidad de Estados Unidos para liderar la transición de energía global».

PNWH2, un esfuerzo combinado entre Washington, Oregon y Montana, dijo que estaba «decepcionado» pero respaldó el potencial del centro.

«PNWH2 continuará apoyando nuestro proyecto y socios de la industria que han sentado las bases de un próspero ecosistema de hidrógeno en todo el noroeste del Pacífico», dijo en un comunicado.

Ambos centros se centraron principalmente en producir hidrógeno verde, con promesas de crear miles de empleos.

Esto deja cinco centros restantes en West Virginia (REP), Ohio (REP), Pennsylvania (DEM), Texas (REP), Minnesota (DEM), Dakota del Norte (REP), Dakota del Sur (Rep), Delaware (Dem), Nueva Jersey (Dem), Illinois (Dem), IndianA (Rep) y Michigan (DEM).

El golpe de financiación masivo se produce después de que Donald Trump’s Doe dijo que estaba tomando un «serio» Enfoque para revisar las decisiones de financiación de energía limpia en mayo.

En marzo, surgieron rumores de que el ciervo estaba buscando hacer fondos de energía limpia principalmente en Estados de inclinación demócrata.

El secretario de Energía, Chris Wright, dijo que el recorte de fondos de $ 7.5 mil millones cumplió con el compromiso de Trump de «proteger los dólares de los contribuyentes» y expandir la producción de combustibles fósiles estadounidenses.

Dijo que muchos de los premios que habían sido desechados fueron «apresurados» en los últimos meses de la administración Biden, «con documentación inadecuada por cualquier estándar de negocios razonable».

El corte total abarca 321 premios que respaldan 223 proyectos. Según un X PublicaciónPor director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russ Vought, los proyectos que se extendieron por California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregon, Vermont y Washington.

Solo tres de estos estados tienen un gobernador republicano.

El grupo de lobby, la Asociación de Energía de Fuel Cell and Hydrógeno (FCHE), dijo que estaba «decepcionado» por el movimiento, describiendo el hidrógeno como «fuertemente alineado» con los objetivos de la administración Trump.

Es otro revés para nosotros, limpiamos el hidrógeno. En julio, el presidente Donald Trump firmó un proyecto de ley de impuestos y gastos, que trasladó la fecha límite de inicio de la construcción para el crédito fiscal de 45 V hasta el final de 2027 desde la fecha original de 2033.

Los comentaristas de la industria advierten que la ventana acortada puede ser demasiado apretado Para que muchos desarrolladores obtengan espadas en el terreno después de demoras en la finalización de las reglas de elegibilidad del incentivo de hasta $ 3/kg.

Juntos, las cancelaciones del concentrador y una línea de tiempo estrecha de 45 V pintan una perspectiva más sombría para el sector de hidrógeno limpio de EE. UU.